Mon panier

Expédition 0,00 €
Total 0,00 €

Voir mon panier

En utilisant ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies permettant de vous proposer des contenus et des services adaptés à vos centres d'intérêts.

close

LES FORUMS

Conseils...rication  >  Les éléments de la couverture Rechercher Suivre
Auteur Message

Enregistre le :

Messages : 30

Publie le : 24/02/2013 13:11:54
Sujet relatif au secret d'éditeur Les éléments de la couverture.

Début : "Vous maîtriser les logiciels d'infographie comme InDesign, Xpress et Photoshop ? Vous souhaitez réaliser vous-même votre couverture ? Pas de problème. Afin de ne rien oublier, suivez le guide !"

Vous avez lu ce secret d'éditeur ? Vous avez des questions ou des commentaires ? Parlons-en ici !
Thomas Koff

Enregistre le : 23/03/2013

Messages : 4

Publie le : 26/06/2013 13:33:55
Merci pour ces précieux conseils !
Roi de Trèfle

Enregistre le : 06/04/2013

Messages : 22

Publie le : 19/12/2013 23:39:16
Bonjour,

Point de X-presse, Photoshop ou autre Illustrator... juste un photophore (c'est bientôt Noël) mais il ne fait pas la... couverture. Bref, le livre est bouclé, téléchargé après maintes et maintes vérifications et retouches. Or, voilà que nous* bloquons sur la couverture ! Si, si, elle est faite, illustrée par une artiste même, mais comment la transférer sur un gabarit au format PDF ? Lui ne veut rien savoir !

Comment faire quand on ne dispose que de Color Sync, Aperçu, Gimp, Graphic Converter, AppleWorks (si, si !) ou Open Office ? Nous avons approché le saint Graal avec le modeste TextEdit, sachant y copier le gabarit fourni par Bookelis, mais le fichier obtenu s'étend au-delà des bords de découpe... Nous craignons qu'à force manipulations, le résultat pâlisse et en pâtisse.

Si près du but, c'est bête !

Auriez-vous une idée ? Où serions-nous les seuls à ne pas disposer de logiciels professionnels ?

D'avance, merci de votre aide !
Bien cordialement,
Jean-Michel

(*) j'apporte logistique et un peu de savoir-faire à une amie qui m'est très chère.
Roi de Trèfle

Enregistre le : 06/04/2013

Messages : 22

Publie le : 20/12/2013 06:12:35
Bonjour (suite),

Bien que n'ayant pas Photoshop, je peux sauvegarder sous ce format avec aperçu du résultat (fidèle, je ne sais). C'est de toute façon une passerelle obligée pour passer du sempiternel RVB au fameux CMJN.

Donc, je finalise avec deux fichiers .PSD :
le premier affiche 1241 x 1754 ;
le second, 943 x 645 est plus proche de votre gabarit (924 x 640).

Cela pourrait-il convenir, ou faut-il très exactement le format du gabarit ?

Merci encore.

Excellente journée à tous.

Jean-Michel
Christophe administrateur

Enregistre le : 28/03/2013

Messages : 78

Publie le : 20/12/2013 08:21:57
Bonjour Jean-Michel,

Le logiciel Gimp (qui est gratuit) doit vous permettre de juxtaposer vos visuels sur le gabarit. Il fonctionne sur le principe des calques (différentes couches de visuels superposées) comme le logiciel professionnel Photoshop.

Avec Gimp vous pourrez aussi déterminer facilement la dimension exacte de votre document (menu Image, puis choisir Echelle et Taille de l'image) et vous pourrez l'enregistrer en PDF.

Si votre document est finalisé mais que vous avez juste un problème de taille, vous pouvez nous envoyer votre fichier en 943 x 645 par email à infos@bookelis.com : nous le mettrons à la bonne dimension et vous le renverrons pour que vous puissiez le publier.

Cordialement.
Roi de Trèfle

Enregistre le : 06/04/2013

Messages : 22

Publie le : 20/12/2013 23:13:53
Bonsoir,

Merci de votre conseil concernant GIMP ! Comme l'aide est en anglais, je n'avais pas saisi cette subtilité. C'est génial, ça fonctionne ! Un glisser - déposer pour le calque, un ajustement aisé des dimensions, puis un copier - coller de la couverture complète.

Merci encore !
Bien cordialement,
Jean-Michel.
Roi de Trèfle

Enregistre le : 06/04/2013

Messages : 22

Publie le : 25/12/2013 14:03:48
Bonjour Christophe,

Le passage* du RVB au CMJN fait perdre en intensité ; la perte visible en « aperçu » (Mac) semble encore accentuée sur la vignette du catalogue Bookelis. Y a-t-il une astuce pour éviter que la couverture ne devienne si pâlote, ou est-ce rédhibitoire et incontournable en ce mode de production ?

En fonçant les niveaux de couleurs (fonction Gimp) à 60 pour rouge, vert et bleu, les couleurs sont plus soutenues, la différence est nette (avec Aperçu, toujours). Mais sera-ce suffisant au rendu final ?

Merci d'avance pour vos éclaircissements**.

Bien cordialement,
Jean-Michel


(*) passage ou pas sage ? J'ose encore croire au Père Noël, tous contes faits !
(**) j'aurais pu dire « assombrissements », le sujet est « trop clair » pour moi !
Roi de Trèfle

Enregistre le : 06/04/2013

Messages : 22

Publie le : 26/12/2013 01:22:53
(...) j'ai progressé dans mes recherches (chercheur était ma vocation, mais mes idéaux ne sont par le débat). J'ai trouvé une version Mac d'Illustrator (non, pas à tort). Une sorte de version pilote pour un essai limité dans le temps. Ça tombe bien, il ne m'en faut pas plus !

Les images sont rendues telles quelles (youpie !) mais... pff... encore un « mais »... Le format final a augmenté de 17 en long comme en large et devient 941 x 657 ! J'ai beau faire, même la seule importation de votre gabarit se voit agrandie après sauvegarde du fichier. Au passage, j'ai dû décocher l'option « traits de coupe », car il se créait quatre petits carrés supplémentaires aux coins de feuille.

À tout problème, sa solution. Si près du but, quand même !!! Que n'ai-je* pas compris ?

Au plaisir de vous lire,
D'avance merci.

Jean-Michel

(*) expression logique, sur ces « entre-fêtes »
Christophe administrateur

Enregistre le : 28/03/2013

Messages : 78

Publie le : 26/12/2013 08:31:23
Bonjour,

Concernant la différence de tons de couleurs entre le RVB et le CMJN, je vous conseille de travailler directement depuis le départ en CMJN. Cela vous évitera de devoir retoucher toutes vos couleurs après coup lorsque vous passez du RVB au CMJN.

La différence de couleurs entre ce qui est affiché sur un écran et ce qui ressort en imprimé papier est inévitable. Cela dépend aussi de l'écran et de l'imprimante, chacun et chacune ayant des réglages de couleurs différents selon les marques et les modèles.

La seule solution pour arriver à un résultat parfaitement conforme à vos attentes est de faire des tests d'impression. Pour les gros tirages, les éditeurs tests systématiquement leurs impressions. Le test s'appelle un "cromalin" (et non pas un gros malin !). Dans votre cas, vous pouvez imprimer 1 seul exemplaire du livre pour test si vous le souhaitez.

Concernant Illustrator, ce logiciel est très perfectionné mais il n'est pas forcément fait pour finaliser des fichiers prêts à imprimer. Dédié à la pure création graphique (dessin par ordinateur par exemple), il est souvent utilisé comme logiciel intermédiaire dans la chaîne graphique. Il fait partie d'une suite qui s'appelle Adobe Creation Suite avec notamment Photoshop et Indesign (dont on doit aussi pouvoir trouver des version de démonstration gratuite) qui vous permettront plus facilement de finaliser vos documents.

Les traits de coupe apparaissent déjà sur le gabarit. Donc lorsque vous demandez à Illustrator de les ajouter, il vous en affiche de nouveaux par dessus les autres, ce qui a pour effet d'agrandir légèrement le visuel total.

Cordialement.

Christophe
Roi de Trèfle

Enregistre le : 06/04/2013

Messages : 22

Publie le : 26/12/2013 11:58:03
Bonjour ou re...

Euh... c'est en suivant les conseils prodigués en rubrique que j'ai utilisé Illustrator (logiciel très compliqué sans aide, il est vrai), et le mode d'emploi incitait à cocher "traits de coupe" avec "3 mm de débord de chaque côté". Cela donnait donc deux fois les traits de coupe. J'ai alors passé outre et décoché la case, ce qui ne laisse plus qu'une fois les traits. Ce n'est donc pas cela qui rend l'image un peu plus grande.

Comme je vous l'expliquait, la simple importation du gabarit et sa sauvegarde telle quelle, sans modification, donne un fichier plus grand. Nonobstant ce problème, j'avais réussi - logiciel dédié ou pas - à conserver une image au rendu fidèle et en CMJN s'il vous plaît...

Il me désolerait de devoir recommencer avec Photoshop ou autre, même en version d'essai. Un autre grain de sable surviendrait dans l'engrenage !
Alors, vraiment pas de solution à partir de mon résultat ? Snif... je rends larmes...

Amicalement vôtre,
Jean-Michel
1 2 3 4